Nefunkcionējoša Latvijas mediju vide

Izskatās, ka pēdējās vēlēšanas un saistītais Priekšvēlēšanu aģitācijas likums un tā ievērošana parādīja cik lielā bedrē ir Latvijas mediju vide. Pamanīju, ka pēdējos gados šīs lietas izpaužas vairāk un vairāk. Lai piedod man kolēģi un bijušie kursa biedri, bet no malas izskatās tieši tā – bojāti. Es nesaku, ka tādi ir visi. Un nesaku, ka Latvijas mediju darbinieki ir slikti žurnālisti. Bet ir diezgan nepatīkami vērot šobrīd notiekošo medijos.

Ja es kļūdos, kurš medijs šobrīd ir ojektīvākais?

Negatīvo un pozitīvo ziņu attiecība Latvijas ziņu portālos (pirmās lapas)

(šo jau reiz jautāju). No malas pagaidām man izskatās, ka liela daļa ir kā politiķis (bijušais?) Šlesers – “labi izskatās, skaisti runā”, bet saturs ir tukšs un caurs kā siets. Izskatās, ka notiek dzīšanās pēc reklāmdevēju naudas, kas nozīmē ir jānodrošina pietiekami liela auditorija (biznesa pamatu pamati :)). Diemžēl uz doto brīdi to var nodrošināt tikai ar izklaidējošu, “šausminošu” vai dzeltenu informāciju.

Gaidu, kad parādīsies kaut kas jauns. Būtu taču jābūt kādam “ledlauzim” arī mazajā Latvijā, būtu pietiekami neatkarīgs un pietiekami stiprs. Kurš būs pirmais?